んー、なんかちょっと気になったんだけど、もしかして「萌え」「萌え絵」「萌え表現」って、「セミエロ」みたいな形で使ってる人相当数いる？
— 中杜カズサ (@nakakzs) 2019年11月1日
いや、自分とかは人によって定義は違うとしても、現代の柔らかい絵柄全般で使われることがあるって思ってるが。
そうするとそもそも話が噛み合ってない？
そもそも「絵柄」ってのは芸術におけるパーソナリティなので、個人個人における好き嫌いやその時代における評価の上下はあっても、良し悪しは存在しないのだけどね。
— 中杜カズサ (@nakakzs) 2019年11月1日
それを一つの規範で律してしまうと、それこそ「『頽廃芸術』と呼ばれてしまうもの」を生み出すことになる。
萌え絵の中心からはズレてるかもだけど、作者さんでもない人が断定するのはどうなんやろか。
— 山咲梅太郎 (@umetarou_y) 2019年11月1日
.@yoshiki_anime さんの「少女向けのコミックイラストレーションを描く人間の配慮を無視して「萌え」と混同してはいけない」https://t.co/a43Cwo0xMF をお気に入りにしました。
「萌え絵」は幅広く緩いカテゴリなので、あの絵を含む人もいれば除外する人もいると思うけど、少なくとも「萌え」る人は多いんじゃまいか。
— 山咲梅太郎 (@umetarou_y) 2019年11月1日
オレもこのブログで、そもそも「萌え絵」って、なによと言う疑問を提示した事もあったが、全然話題にならなかった！ ブログじゃなくツイッターで言えば、話が少しは広がっていたかも知れないが、その気になれんくらいうつ状態が酷かったのと、「もうツイッターで、何を言っても無駄だ」とあきらめちまったのとがあって。この両者はオレの内面で密接に繋がっているんだが、その辺はクダクダしくなるので書かない。話を「萌え絵」に戻そう、オレは出来るだけ「萌え絵」と、カギカッコでくくって書くようにしている。最初に述べた、そもそも「萌え絵」って、なによと言う疑問からだ。上記ツイートにあるように、現代の柔らかい絵柄全般と言えなくもないが……。と言うか、かつてのファミ通だの、今の「ツイフェミ」っつーの？ だのによる柔らかい絵柄、可愛い絵柄叩きにはうんざりなんだ！ ファミ通にキチンと反論出来んかったばっかりに宗教に引っかかったり、「ツイフェミ」にげんなりしてうつ状態をこじらせたり、ロクな事がねえや……。ツイッターでそれらを言えばよかったかも知れないが、うつ状態などでそれが出来んかったのが悔やまれる……。ツイッターの仕様や、ガラケー使っていたりの関係で、今のようにスレッド形式で連ツイしづらかったため、ツイッターでの長文を敬遠していた時期があったのも思い出したが。
オレはインフルエンサーでないから、どこで何言っても同じ気がするが、一応今の段階で思った事を書いておく。これも「廃墟への落書き」になるかも知れんが。
